La familia en el ojo del huracán
de la revolución sexual
La radical revolución sexual que alcanzó a los Estados Unidos de América y Europa asola también a la Argentina –donde se tramitan nefastos proyectos de ley para despenalizar el aborto e imponer la educación sexual obligatoria en las escuelas- como a Iberoamérica en general. La disolución de la familia es el objetivo primordial.
La Fundación Argentina del Mañana aúna esfuerzos para
oponerse a este proceso de descristianización y disolución social
|
La adopción de niños comienza a no ser un derecho naturalmente reservado a matrimonios como el de la foto. En varias naciones europeas, pares de personas del mismo sexo ya gozan de ese derecho
|
 |
Abolir la familia, una de las principales metas de Marx y Engels, hoy es el objetivo fundamental de la izquierda universal y del feminismo radical |
Al finalizar el rezo del Vía Crucis en el Coliseo, el Viernes Santo 14 de abril de 2006, S.S. Benedicto XVI dijo en sus palabras de cierre «( ... ) En el espejo de la cruz hemos visto todos los sufrimientos de la humanidad de hoy... las amenazas contra la familia..."1
Amenazas contra la familia... ¿cómo situarlas en el contexto actual?
Hace ya 15 años se desmoronó la tiranía soviética en el Este europeo pese a la atroz y sanguinaria represión ejercida durante más de medio siglo contra la población, víctima de la miseria producida por el colectivismo estatal. Los marxistas fracasaron, explican los revolucionarios actuales, por concentrarse en socializar sin atacar directamente a la familia, como sentó Frederick Engels en su libro El Origen de la Familia, la Propiedad y el Estado.
Puesto el fracaso en el campo político, los promotores de la descristianización del mundo convirtieron la revolución sexual y la consecuente destrucción de la familia, en el modo preferido para corromper, conquistar y demoler a las naciones occidentales.
El caso español, paradigma de
como se pervierte un país
Hace 75 años, el Partido Socialista Obrero Español atacaba a la sociedad española imponiendo formulaciones anticristianas de laicismo, exclusión de la Santa Iglesia Católica, reforma en la educación, reforma agraria, disolución de la familia, aborto, y no dudó en provocar hasta el cruel asesinato de numerosos mártires que –como nuestro compatriota San Héctor Valdivielso– están llegando a la gloria de los altares.
Hoy, nuevamente en el poder y en una de las más recientes etapas de la revolución sexual, los socialistas impusieron a España el pseudo casamiento entre personas del mismo sexo y el «divorcio express» – o sea, la disolucióndel matrimonio en un proceso sumario porla mera voluntad de uno de los cónyuges– despreciando las censuras de Juan Pablo II y amenazando a la Iglesia y a la opinión católica con odiosos ataques.
La indignación de los católicos a esa prepotencia sectaria del gobierno de Zapatero se tradujo en multitudinarias manifestaciones de calle, en las que pululaban carteles donde se leía: «Obispos: no tengáis miedo, no estáis solos». Al mismo tiempo, a través de algunos cardenales romanos, la Santa Sede expresó que no cedería ante esas amenazas.
Sin embargo, la Conferencia Episcopal Española reaccionó con timidez, eligiendo como presidente al obispo considerado el más condescendiente frente al gobierno socialista y evitando, cuanto consiguió, intervenir en la controversia. La mayoría de los prelados parecería creer que esas actitudes favorecerán una pronta solución del conflicto, sin percibir que, más probablemente, apenas lo aplazará... y también lo agravará, pues es ese el fruto habitual de la timidez ante el mal.
En la Argentina, rumbo firme en la política antifamiliar
 |
 |
Radical atentado sacrílego contra la Catedral de Buenos Aires de manifestantes abortistas: pretenden ignorar que no hay acto de mayor violencia y discriminación que decidir quién nace y quién no |
En nuestra Argentina ya no hay lugar a dudas respecto a la postura del gobierno Kirchner en estas materias.
Véase el compromiso del entonces canciller Rafael Bielsa al recibir –en diciembre del 2003– al vicepresidente de la International Gay Lesbic Association, asociación promotora de la homosexualidad, y la declaración hecha en la propia visita oficial al Vaticano, en el sentido de modificar la posición de la Argentina en las Naciones Unidas, para reconocer «derechos» a los desvíos en sexualidad.
En el mismo sentido se inscribe el Decreto «Hacia un Plan Nacional contra la Discriminación» –firmado por el presidente Néstor Kirchner2– «un plan maestro» contra la familia, como acertadamente lo calificó el Dr. Alberto Solanet, presidente de la Corporación de Abogados Católicos.
Dicho plan se fija, entre múltiples objetivos, «garantizar ... la defensa y promoción de los derechos de las personas con diferente orientación sexual e identidad de género»3 retórica que esconde una ya identificada ideología antinatural, anticatólica y atea que busca «desconstruir» –o sea, reformular– la familia y, por ella, a la sociedad misma.
CEDAW
Súmese a esto la insistencia del Poder Ejecutivo sobre el Senado para la ratificación del Protocolo Opcional de la Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), protocolo que –además de violar nuestra soberanía al exponernos a toda suerte de presiones para «promover cambios en la legislación y la práctica nacionales»4– considera específicamente en su Preámbulo la penalización del aborto como una discriminación «de los derechos humanos de la mujer».
Ministerio de Salud y Ambiente
Téngase en cuenta, además, que el Ministerio de Salud y Ambiente de la Nación, distribuye preservativos que no preservan, así como productos químicos que alteran brutalmente la sutil fisiología femenina para impedir la concepción o directamente generar abortos.
A través del mismo Ministerio se opera el «Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable». Dicho programa atribuye arbitrariamente al Estado una nueva función «misionera», la de propagar ideologías antinatalistas y antifamiliares, y –en sintonía con el «Protocolo»– arremete contra la patria potestad al otorgar a los menores de edadla facultad de decidir, sin autorización ni conocimiento de los padres, en todo lo relativo a su «salud sexual», inclusive la adopción de métodos de anticoncepción, allanando caminos a la práctica del aborto.5
Adoctrinación «sexual» obligatoria
Ciertos sectores insisten en implantar la educación sexual obligatoria en todos los colegios, inmiscuyéndose en la formación «artesanal» que únicamente los padres pueden dar, respetando los tiempos e individualidad de cada niño, para forzar una deformación «industrializada por el Estado».
A ese propósito, Acción Familia–una iniciativa de la Fundación Argentina del Mañana–dirigió una carta a los diputados nacionales que integran la Comisión de Educación denunciando que los proyectos de Educación Sexual Integral en curso implican la adoctri-nación forzosa de la juventud con una nueva moral impuesta desde el Gobierno, a la vez que solicita un amplio estudio y debate.
Aborto: máxima violencia contra el niño por nacer
A mediados de 2005, grupos feministas anunciaron que recogerían firmas a favor del aborto en el día de la No Violencia porque consideraban que no permitirlo era un acto de violencia contra la mujer.
Como respuesta a esa iniciativa, un grupo de organizaciones de Buenos Aires y del interior, defensoras de la vida humana desde la concepción hasta la muerte, entre las cuales se encuentra la Fundación Argentina del Mañana, iniciaron la recolección de firmas en sentido opuesto, resaltando que no hay acto de mayor violencia y discriminación que decidir quién nace y quien no.
En nombre de dichas organizaciones le fue requerido a la presidente de la Comisión de Mujer, Familia, Niñez y Adolescencia de la Cámara, diputada Juliana Di Tullio que el Plenario de la Comisión recibiera en Audiencia a los representantes de las ONG que entregaron el 28 de marzo ppdo. 235.243 firmas certificadas a favor de la vida desde la concepción. La Audiencia con el Plenario se hace necesaria porque tramitan en esta Comisión diez proyectos de modificaciones legales referentes a la despenalización del aborto.
El «matrimonio» entre personas del mismo sexo
Otro aspecto de la revolución sexual consiste en utilizar a la homosexualidad como punta de lanza de una revolución para demoler a la familia.6 No sólo se realizan demostraciones públicas de propaganda de actos contra natura, sino que los medios de comunicación presentan a sus adeptos como un atractivo mercado potencial a ser disputado por las empresas comerciales y turísticas. Hemos visto al propio Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ofrecer descaradamente a la ciudad como «BUENOS AIRES AMIGABLE» a la inversión sexual, en su página oficial de internet.7
Usurpación de la patria potestad
Es lo que resulta de la recién reglamentada Ley de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes8 donde –además de asimilar arbitrariamente al concepto de familia a «otros miembros de la comunidad que representen para la niña, niño o adolescente, vínculos significativos yafectivos en su historia personal como así también en su desarrollo, asistencia y protección»– se alienta la difusión del «Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable», el cual faculta a las instituciones de salud a distribuir anticonceptivos a menores, aún contra la voluntad de los padres.
La falacia de la no discriminación de las «minorías sexuales»
Los promotores de ese conjunto de aberraciones saben que podrán provocar reacciones capaces de frenarlas. ¿Cómo dificultar al máximo su surgimiento? Respuesta: por medio de la táctica de la «no discriminación».
Primero se pidió una simple tolerancia con relación a las «minorías sexuales» –prostitutas, homosexuales, lesbianas, travestis, etc.– supuestamente para evitar malos tratos a tales minorías. Después se comenzó a exigir igualdad absoluta entre esas minorías y el resto de la población en materia laboral, de asistencia social o estudios, lo que rápidamente se convirtió en la exigencia de un status privilegiado.
De ese modo, en numerosas naciones, el director de un colegio, por ejemplo, puede verse envuelto en procesos judiciales, bajo amenaza de cárcel, si acaso se niega a contratar a un homosexual como profesor, pues se lo acusará de haberlo discriminado.
¿Cómo resistir la embestida de la descristianización?
¿Por qué el mundo contemporáneo tambalea frente a esta radical ofensiva contra la familia?
En cierta medida porque gran parte de quienes tienen la obligación de pregonar los verdaderos principios –con validez absoluta y permanente basada en la voluntad de Dios– rara vez lo hacen. Y salvo honrosas excepciones, cuando lo hacen son tales las vacilaciones y cautelas que parecerían no creer en ellos o temer el riesgo de ser calificados como intolerantes o «conservadores».
¿Dónde están los defensores de la sagrada institución de la familia? Son muy escasos, pues la gran mayoría se llamó a silencio, quizás por temor de enfrentar el virulento proceso de descristianización.
 |
La saña revolucionaria contra la familia no se vencerá con silencios o contemporizaciones, sino con la afirmación completa de la verdad, sin temor alguno Oboedire oportet Deo magis quam hominibus (Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres, Hech. 5, 29). Si seguimos ese mandato, Nuestro Señor, por medio de su Santísima Madre la Virgen María, reinará no solo en nosotros sino también entre nosotros. |
He ahí la principal movilización de la Fundación Argentina del Mañana: armonizar el mayor número posible de personas que tienen semejantes convicciones, para actuar en conjunto y hacer sentir a la opinión pública esa postura en defensa de la vida. Quienes se proponen fortalecer la sagrada institución de la familia, y mediante el estímulo y el asesoramiento, rescatar del silencio a los hermanos en la Fe, no faltamos en la Argentina, pero es imprescindible recordar que la saña revolucionaria no se vence con omisiones o contemporizaciones, sino con la afirmación completa de la verdad sin temor alguno.
«En el vía crucis (que incluye las amenazas contra la familia) no se puede ser neutral. Pilatos, el intelectual escéptico, trató de ser neutral, de quedar al margen; pero, precisamente así, se puso contra la justicia, por el conformismo de su carrera. Debemos buscar nuestro lugar»9, completó Su Santidad Benedicto XVI el Viernes Santo, en el Coliseo de Roma.
A cumplir ese deber debe movernos la invencible máxima:Oboedire oportet Deo magis quam hominibus(Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres)10. Si seguimos ese mandato, Nuestro Señor, por medio de su Santísima Madre la Virgen María, reinará no solo en nosotros sino también entre nosotros.
La saña revolucionaria contra la familia no se vencerá con silencios o contemporizaciones, sino con la afirmación completa de la verdad, sin temor alguno Oboedire oportet Deo magis quam hominibus (Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres, Hech. 5, 29). Si seguimos ese mandato, Nuestro Señor, por medio de su Santísima Madre la Virgen María, reinará no solo en nosotros sino también entre nosotros.
Notas:
1- http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2006/
april/documents/hf_ben-xvi_spe_20060414_via-crucis-colosseo_sp.html
2- Decreto 1086/2005
3- Ibidem. Nº 53 y otros
4- «Protocolo Facultativo», Instituto Interamericano de Derechos Humanos, San José de Costa Rica, mayo 2000, págs. 65 y 66.
5- Decreto 1086/2005
6- Son muy reveladoras las declaraciones del activista homosexual Paul Varnell en un artículo publicado por el Chicago Free Press: «El movimiento gay, lo reconozcamos o no, es una revolución moral dirigida a cambiar la visión moral que la gente tiene sobre la homosexualidad».
7-http://www.bue.gov.ar/actividades/?menu_id=112 al 2/4/06
8- Decreto 415/06
9- http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2006/
april/documents/hf_ben-xvi_spe_20060414_via-crucis-colosseo_sp.html
10- Hech. 5, 29
|
